Кэма Уорда не посадят на скамейку запасных, но стоит ли «Титанам» рассматривать возможность выбора QB в 2027 году? История дает подсказки

Кэм Уорд никуда не денется. После воскресного поражения от «Хьюстона» со счетом 26–3 «Титаны» упали до 0–5, Роберт Салех дал понять, что жим защитника-второкурсника на повестке дня нет. Теннесси по-прежнему верен бывшему номеру 1 в общем зачете, даже несмотря на то, что нападение продолжает спотыкаться в течение сезона.

В роли Джордана Даджани из CBS Sports объяснил в понедельникзамена Уорда на скамейку запасных не решит многих проблем Теннесси. Это только усложнит определение того, является ли он долгосрочным ответом команды.

Но есть разница между тем, чтобы верить в молодого защитника и видеть доказательства того, что он поправляется. У Уорда 3–19 до 22 стартов, и цифры рассказывают историю, выходящую далеко за рамки побед и поражений. Так что же история говорит нам о том, как может выглядеть будущее? И если Уорд и Титаны не смогут исправить ситуацию, задумается ли организация о выборе (другого) квотербека с (другим) лучшим выбором?

Чтобы найти ответ, я просмотрел QB первого раунда с 2000 года, сравнив их первые 22 старта в НФЛ со следующими 22. Результаты вселяют некоторую надежду, хотя есть довольно большая разница между улучшением и тем, чтобы стать квотербеком франшизы, которого, по мнению Теннесси, его задрафтовали.

Насколько плох Уорд?

Среди 56 игроков первого раунда, начавших как минимум 22 игры за первые три сезона, Уорд делит 51-е место по показателю EPA за откат (-0,15) и 52-е место по количеству ярдов за попытку (5,8). Его 38% успешных атак в атаке занимают 49-е место.

Необычная часть? Уорд не был безрассуден в футболе. Его показатель перехватов (1,4%) является одним из самых низких в группе. Но его процент тачдаунов в 2,6% занимает 50-е место, и он редко совершает взрывные завершения. По сути, он избегает перехватов, не делая достаточно игр, чтобы последовательно перемещать нападение.

Квотербеки первого раунда в своих первых 22 стартах

Пять из девяти квотербеков в таблице были выбраны под номером 1 в общем зачете, а семеро вошли в тройку лучших, что является напоминанием о том, что даже самым уважаемым перспективным игрокам не гарантирован немедленный успех в НФЛ.

Сможет ли Уорд следовать плану возвращения?

Джошу Аллену и Джареду Гоффу в начале своей карьеры в НФЛ пришлось нелегко, прежде чем они стали игроками стартового уровня высокого уровня. Но после 22 стартов у Аллена уже был показатель EPA 0,00 за откат, а у Гоффа – -0,05, что существенно лучше, чем -0,15 Уорда. (EPA на каждого выпадающего игрока измеряет, насколько пасовые игры квотербека увеличивают или уменьшают ожидаемые очки его команды, при этом положительные числа указывают на более продуктивную игру.) Затем Аллен и Гофф сделали еще один скачок в стартах 23–44, улучшившись до +0,14 и +0,13 соответственно.

Более близкие сравнения Уорда не столь обнадеживают. Из шести квотербеков первого раунда, у которых были такие же трудности, как и у Уорда, в первых 22 стартах, пятеро улучшили свой EPA за каждый отступающий. Это хорошие новости. Плохие новости? Только Брайс Янг и Дэвид Карр действительно поднялись на положительную территорию.

У Янга есть некоторые основания для надежды: его EPA улучшилось с -0,20 до +0,02, а количество ярдов за попытку возросло с 5,5 до 6,4. Алекс Смит предлагает другой урок. На самом деле ему стало хуже в течение следующих 22 стартов, прежде чем в конечном итоге он превратился в продуктивного ветерана, как позже в своей карьере в 49ers, так и после того, как его обменяли в «Чифс».

Так что терпение может окупиться. Но улучшение не означает автоматически, что команда нашла долгосрочного игрока в стартовом составе. Как это улучшение будет выглядеть для Уорда? Вот как три квотербека выступили в следующих 22 матчах: результаты варьировались от скромного улучшения до значительного улучшения.

Какими могут быть улучшения в следующих 22 матчах Уорда?

Что говорит нам оценка колледжа Уорда

В истории Уорда есть еще один слой, который я помню, оценивая его в колледже.

Уорд был третьим на моем последнем бигборде в 2025 году.позади Трэвиса Хантера и Абдула Картера. Талант руки был особенным, как и его способность точно бросать за пределы платформы и под любым углом. И от штата Вашингтон в 2022 году до своего последнего сезона в Майами он стал заметно лучше читать, ориентироваться в кармане и играть вовремя.

Все еще, те же самые опасения продолжали проявляться. Он мог сосредоточиться на первом чтении, пропустить легкое завершение или оставить чистый карман в поисках чего-то большего. В колледже эти пьесы часто вызывали восторг. Против защиты НФЛ они могут превратиться в мешки или пустые мешки.

Цифры говорят о похожей истории. Вступая в свой последний сезон в колледже, У Уорда показатель готовности к первому раунду (FRED) составил всего 6,8.Но после его замечательного сезона 2024 года в Майами результат Уорда подскочил до 49,3, что означает улучшение на 42,5 очка за один сезон.

Для перспективыАллен уже достиг показателя 51,6 перед своим последним сезоном в колледже, а Патрик Махоумс имел показатель 55,7. Тем временем Уорд за один сезон прошёл путь от отметки первого раунда до QB1. Это не умаляет того, чего он достиг. Это напоминает нам, насколько его оценка основывалась на позднем прорыве, даже несмотря на то, что его фильм показал реальное развитие.

Теперь Теннесси нужно, чтобы Уорд совершил еще один прыжок. Но они также должны подумать о том, что произойдет, если этого никогда не произойдет.

Стоит ли Теннесси выбрать еще одного защитника?

Это подводит нас к проекту 2027 года, где последний урок “не могу пропустить” был менее звездный в зависимости от того, где ты сосредоточил свое внимание в течение первых шести недель.

Сейчас, когда мы сидим здесь в середине октября, моими четырьмя лучшими квотербеками в классе 27-го года являются Дариан Менса, Тринидад Чемблисс, Дрю Местемакер и Джейден Майава, а Си Джей Карр и Джулиан Сайин делят пятое место. Данте Мур и Арч Мэннинг, мои QB1 и QB2 этим летом, были непоследовательны, а Мур не играл с тех пор, как в конце сентября получил сотрясение мозга в матче с USC.

Кстати, из вышеперечисленных имен только Саин в начале сезона имел показатель FRED выше 50. И хотя эти результаты не являются ни оценками на драфте, ни показателями успеха в НФЛ, они еще больше проясняют проблему: «Титаны» могут выбирать между талантливым квотербеком, который еще не добился успеха, и другим талантливым квотербеком, который приезжает в город с большим количеством вопросов без ответов.

Теннесси не следует использовать выбор квотербека в первом раунде, потому что Уорд испытывает трудности. Им также не следует отказываться от одного только потому, что двумя годами ранее они использовали выбор под номером 1 против Уорда.

Если Уорд выйдет на поле в оставшихся 12 играх, как, по-видимому, предполагает Салех, к тому времени, когда Теннесси придется принять это решение, у него будет 34 старта в карьере. Команде не нужно, чтобы он стал Джошем Алленом к январю – черт возьми, Брайс Янг был отправлен на скамейку запасных три игры в его команде. второй сезон. Через несколько недель он получил еще один шанс, и теперь, спустя два года, он играет во всех отношениях как квотербек франшизы.

Урок: эти вещи требуют времени, чувак.

Однако для Титанов должно быть нечто большее, чем случайный проблеск надежды. Им необходимо видеть устойчивое улучшение, которое говорит о том, что Уорд находится на пути к тому, чтобы стать этот парень.

И если этих улучшений не произойдет, Теннесси начнет все сначала. Это происходит по всей лиге каждый год. Есть тонкая грань между терпением и надеждой на то, что все будет хорошо, главным образом потому, что надежда — это не план. И ждать без доказательств перемен? Это совсем другое.