Фабиан из Гюстрова: Защита на суде требует оправдания

«Построенный»

Адвокаты защиты требуют оправдательного приговора Джине Х. – и выдают его

После заключительных слов прокурора в четверг слово имеют адвокаты Джины Х. Они придерживаются своего курса.

Один из адвокатов Джины Х. давал показания на суде над убитым восьмилетним Фабианом. Гестроу потребовал оправдательного приговора. Кроме того, ордер на арест его клиента должен быть отозван, потребовал адвокат Томас Лёккер перед региональным судом в пятницу, согласно постоянным сообщениям СМИ. Росток. Многие доказательства, приведенные прокурором, недействительны. Не было также ни свидетелей, ни орудий убийства, утверждал он в своем заявлении, которое длилось несколько часов.

30-летний Фабиан должен умереть 10 октября 2025 года. убит шестью ножевыми ранениями. Прокуроры приговорены к пожизненному заключению в четверг обвинен в убийстве. Она также просила определить тяжесть вины. Она считает, что коварство и низменные мотивы убийства реализованы.

По данным прокуратуры, мотив преступления связан с отношениями обвиняемого и отца Фабиана. Он разорвал свои четырехлетние отношения с Джиной Х. в августе 2025 года, за два месяца до преступления. После смерти Фабиана они оба снова сошлись. На суде отец показал, что верит в невиновность своего партнера.

Прежде всего, Лёккер поставил под сомнение значимость следов. Найденные волокна не могли быть однозначно отнесены к его клиенту. Следы обуви, обнаруженные там, где было найдено тело, также не являются однозначным доказательством – данная марка обуви изготавливается сотни тысяч раз, сказал адвокат. Лёккер также поставил под сомнение достоверность свидетеля, который дал показания Джине Х. после того, как было найдено тело.

Он также отверг предполагаемый прокурором мотив преступления. Оно было «сфабриковано», цитирует RTL в прямом эфире из зала суда. Ответчик был «стабилен после расставания». Нет никаких доказательств того, что его клиентка хотела отомстить своему бывшему партнеру. Также невозможно доказать, что его клиент финансово зависим. Адвокат также задал многочисленные вопросы о предполагаемом ходе преступления, которые, по его мнению, остались без ответа в ходе суда.

Второй адвокат Андреас Ом заявил на 34-й день суда, что показания свидетелей всегда субъективны и поэтому должны быть подвергнуты сомнению. Собрав доказательства, он пришел к выводу, что «невозможно доказать, что убийство было совершено во вред Фабиану». Ом также поставил под сомнение мотив преступления. Джина Х. и отец Фабиана поссорились, но не из-за мальчика, как цитирует Оствелле из зала суда.

После доводов своих адвокатов обвиняемой должна быть предоставлена ​​возможность выступить с окончательным заявлением. Вердикт Судебный процесс по делу ожидается 10 ноября.