Американский судья в субботу отклонил иск Дональда Трампа против Wall Street Journal с предубеждением, согласно материалам суда, что положило конец его судебному иску по поводу сообщения газеты о его предполагаемом письме по случаю дня рождения Джеффри Эпштейну.
Это решение последовало за предыдущим увольнением в апреле, которое позволило Трампу пересмотреть свою жалобу. По состоянию на субботу дело прекращено с предубеждением, то есть иск не может быть изменен или повторно подан.
Дело было связано со статьей в Wall Street Journal, в которой утверждалось, что Трамп отправил «непристойное» письмо опальному финансисту Джеффри Эпштейну в 2003 году. Трамп отрицал подлинность письма, настаивая на том, что оно было сфабриковано.
На протяжении всего разбирательства суд неоднократно указывал на попытки газеты получить ответ Трампа до публикации и на включение его прямых опровержений в качестве доказательства того, что она следовала соответствующим стандартам отчетности.
Судья Дэррин П. Гейлс вынес окончательное решение об увольнении в субботу после того, как установил, что измененная жалоба Трампа по-прежнему не подтверждает «действительный злой умысел» – высокий юридический порог, которому общественные деятели должны соответствовать при предъявлении исков о клевете.
«Поскольку президент Трамп не представил правдоподобных утверждений о том, что каждый ответчик делал клеветнические заявления с реальным злым умыслом, измененная жалоба должна быть отклонена», — говорится в постановлении. «И поскольку это вторая попытка президента Трампа оспорить свои претензии, суд считает, что увольнение с предубеждением является уместным».
Трамп, который часто возбуждал судебные иски против средств массовой информации как во время своего пребывания в Белом доме, так и вне его, утверждает, что непристойный рисунок, описанный в отчете журнала, был фальшивкой.
Представитель юридической команды Трампа поделился заявлением после вынесения решения: “Президент Трамп продолжит настаивать на своем мощном иске против Wall Street Journal и всех других ответчиков. Президент продолжит привлекать к ответственности тех, кто вводит американский народ в заблуждение с помощью фейковых новостей и клеветы”.
Представитель Dow Jones заявил: «Мы довольны решением суда».
Представители журнала попросили судью отклонить иск, утверждая, что эта история правдива и не соответствует критериям клеветы. Они утверждали, что репортеры не публиковали сознательно ложную информацию и не исходили из того, что материал, скорее всего, был ложным.
Иск привлек особое внимание, поскольку в числе ответчиков был назван Руперт Мердок, один из самых известных медиа-союзников Трампа. Журнал принадлежит медиа-империи Мердока News Corporation. Прежде чем статья была опубликована 17 июля 2025 года, Трамп лично связался с Мердоком, пытаясь остановить ее публикацию.
Отчет был опубликован под заголовком «Друзья Джеффри Эпштейна прислали ему непристойные письма для альбома, посвященного 50-летию. Одно было от Дональда Трампа».
Первоначально журнал не публиковал изображение, хотя оно было опубликовано комитетом по надзору Палаты представителей в сентябре после того, как оно было предоставлено имуществом Эпштейна.
