Верховный суд США в понедельник отклонил требование Калифорнии отменить тысячи почтовых бюллетеней от людей, которые, как утверждает администрация президента США Дональда Трампа, являются негражданами, – решение, которое было принято накануне последнего дня голосования на важнейших промежуточных выборах.
Высокий суд отказался вмешиваться в дело, касающееся 20 000 человек, которых республиканская администрация пометила как вероятных неграждан в списках избирателей преимущественно демократического штата.
Быстрый отказ стал последним в шквале судебных разбирательств, связанных с выборами, за день до выборов, которые определят контроль над Конгрессом в течение последних двух лет второго срока Трампа. Ни один судья публично не выразил несогласия.
В Калифорнии администрация Трампа обратилась в высокий суд с просьбой отложить оспариваемые бюллетени до тех пор, пока не будет проверен статус гражданства избирателей. Но государственные чиновники заявили, что список, похоже, полон ошибок и что откладывание бюллетеней может фактически лишить законных избирателей избирательных прав.

Избиратели входят в публичную библиотеку К. Блайта Эндрюса-младшего, чтобы проголосовать в последний день досрочного голосования на промежуточных выборах в Тампе, штат Флорида, в воскресенье. (Октавио Джонс/Ассошиэйтед Пресс)
Высокий суд не уточнил свою мотивировку, как это часто бывает при принятии чрезвычайных решений. Ранее судьи отклонили предложение Трампа ограничить голосование по почте по всей стране в сентябре, хотя судьи встали на сторону его администрации в ряде других экстренных апелляций.
В этом году администрация Трампа уделяла приоритетное внимание выявлению избирателей-неграждан, несмотря на то, что они встречаются редко.
Судья окружного суда ранее отклонил запрос Министерства юстиции США и предупредил, что это требование может лишить граждан избирательных прав.
Также в понедельник в Вашингтоне другой федеральный судья вынес решение против попыток администрации выдвинуть в последнюю минуту требования к представителям избирательной комиссии Калифорнии, установив, что они нарушают Конституцию США.
«Исполнительная власть, вероятно, нарушила пункт Конституции о выборах, который передает полномочия по правилам выборов только штатам и Конгрессу», – написал главный судья Джеймс Боасберг.
Администрация, со своей стороны, заявила, что разделение бюллетеней является скромной просьбой, которая в конечном итоге позволит законным голосам по-прежнему подсчитываться.
В ходе своей кампании администрация столкнулась с чередой серьезных потерь в суде, а также с критикой за то, что за несколько недель до выборов она выдвинула свои требования к представителям избирательной комиссии Калифорнии со списком, который, по признанию даже Министерства юстиции, не является полностью надежным.
Во время слушания по вопросу об отмене ее собственного постановления, запрещающего администрации угрожать судебным преследованием работников избирательных комиссий, которые позволяют потенциально незаконным избирателям голосовать, судья окружного суда Трина Томпсон подробно остановилась на сообщениях о широко распространенных неточностях в данных Министерства юстиции.
«Вы согласны, что процент ошибок высок?» Томпсон спросил Кеннета Као, прокурора Министерства юстиции.
«Это справедливое заявление», — сказал Као. «Вот почему мы просим регистраторов помочь проверить, являются ли все эти избиратели действительными».
В то же время Билл Эссайли, федеральный прокурор, возглавляющий офис Министерства юстиции США в Лос-Анджелесе, заявил на пресс-конференции, что он глубоко уверен, что люди в списке не имеют права голоса.
«Это не спекуляция. Это не теория», — сказал Эссайли, позже признав, что в списке могут быть ошибки.
Голосование проходит в Калифорнии, преимущественно демократическом штате, с начала октября. Всем примерно 23 миллионам зарегистрированных избирателей штата были отправлены бюллетени для голосования. Уже обработаны сотни тысяч бюллетеней. Представители избирательной комиссии Калифорнии заявили, что найти и отложить оспариваемые бюллетени сейчас будет логистически невозможно.
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта, демократ, заявил, что апелляция «пахнет отчаянием и является еще одной попыткой подорвать наши выборы и попрать верховенство закона».
Суды низшей инстанции встали на сторону штата: окружной судья предупредил, что разделение избирательных бюллетеней «нанесет ущерб» промежуточным выборам и подорвет доверие к демократическому процессу.
«Если исполнительная власть сможет обесценить голоса и угрожать продолжающимися выборами из-за недоказанных обвинений, тогда наша демократия окажется в опасности», – написал окружной судья США Дэвид О. Картер, кандидатура которого была выдвинута президентом Биллом Клинтоном, демократом.
Коллегия апелляционного суда со счетом 2:1 поддержала его решение: один судья был назначен Трампом, а другой назначен президентом Джо Байденом, демократом, проголосовав за. Третий судья в коллегии, также назначенный Трампом, выразил несогласие с тем, что нежелание Калифорнии разделить бюллетени поощряет «нарушение федерального закона».
Министерство юстиции стремилось ускорить рассмотрение дела, но безуспешно просило апелляционный суд вмешаться досрочно.
Неудача на Аляске для администрации Трампа
Администрация применяет все более агрессивный подход к проведению выборов в штатах. Министерство юстиции сообщило представителям избирательной комиссии во всех 50 штатах, что им может грозить уголовное преследование, если они сознательно позволят негражданам оставаться в своих списках или голосовать в бюллетенях.
Он проиграл серию судебных процессов с целью получить списки избирателей, включая конфиденциальную личную информацию, из десятков штатов.
Администрация также пообещала обжаловать решение на Аляске.
Аляска стала особенно напряженным полем юридической битвы после того, как газета New York Times сообщила, что кампания демократа Мэри Пелтолы была вовлечена в вербовку бывшего учителя Дэниела Дж. Салливана, чтобы бросить вызов действующему республиканцу Дэну Салливану.
В иске Министерства юстиции, который, по словам Трампа, он поручил ведомству подать, содержится просьба к суду приостановить сертификацию и назначить расследование, если разница предполагает, что путаница избирателей могла повлиять на результат.
Окружной судья США Шэрон Глисон в Анкоридже закрыла дело в воскресенье, посчитав, что Аляска не может провести такое расследование, сохранив при этом тайну голосования.
Этот иск знаменует собой редкое вмешательство федерального правительства в процесс голосования и сигнализирует о готовности администрации оспорить результаты выборов в суде.
Помимо результатов выборов, министерство юстиции пообещало расследовать, были ли нарушены какие-либо законы при попытке получить право на участие в голосовании политически неопытного Дэна Салливана.
Администрация уже пыталась ограничить голосование по почте на промежуточных выборах в этом году — способ подачи бюллетеней, который чаще используется избирателями, склоняющимися к демократам, — но в сентябре Верховный суд отверг эту попытку.
По данным трекера NBC News, по состоянию на понедельник было подано более 24 миллионов бюллетеней, отправленных по почте.

