упс.
По сути, именно это сказала «Большая 12» после субботней игры между «Нотр-Дамом» и BYU, которая привела к поражению со счетом 28-24 ирландца №2, который наверняка перешел бы на №1 с победой, благодаря поражению №1 Джорджии ранее в тот же день.
Игра закончилась после паса ирландца первым, и гол в зачетной зоне остался незамеченным. На часах осталась одна секунда. Никто этого не заметил. Ни чиновники, ни эфир.
«После проверки «Большой 12» финальной игры субботнего матча Нотр-Дам-BYU было установлено, что время осталось на часах «Когда мяч коснулся земли, а игра была ошибочно решена судейской бригадой», — говорится в заявлении «Большой 12». — Перед играми на следующей неделе Конференция проведет полный анализ процесса судейства в конце игры».
Это отличный концерт. Ошибки без последствий. Просто скажи «извини» и иди дальше.
В прошлое воскресенье судья Рон Торберт был решительным Эта одна секунда осталась в матче «Иглз» – «Ягуарс» в Лондоне после того, как игрок, отвечавший за удар «Джексонвилля» Амир Абдулла, был отбит в победном для игры диапазоне броска с игры за одну секунду до конца дополнительного времени. (И это хорошо, не только потому, что Торберт был прав, но и потому, что правила НФЛ запрещают просмотр повтора относительно времени, оставшегося до завершения матча. менее двух секунд остались на часах.)
Вчера вечером рефери промахнулся. Остальная часть команды это пропустила. Процесс повтора, который предназначен специально для того, чтобы выявить моменты, которые упускают судьи на поле, пропустил этот момент. Все это пропустили.
Кроме тех, кто смотрел игру по телевизору.
Вот в чем вопрос. Пропустили ли это судьи, ответственные за повтор, или они просто сказали «к черту!», потому что толпа на стадионе ЛаВелла Эдвардса штурмовала поле? Было бы сложно (но не невозможно) очистить площадку и возобновить игру.
В заявлении «Большой 12» отсутствует объяснение того, как это произошло. Это объяснение, как бритва Оккама. Если это правда, это делает результат еще хуже. И если это то, что произошло, «полный пересмотр процесса судейства по окончании игры» должен включать в себя постоянное освобождение от обязанностей того, кто принял это решение.