Расследование ABC News Breakfast выявило многочисленные обвинения в том, что международный бренд BodyBlendz, который когда-то продвигала звезда реалити-шоу Ким Кардашьян в Instagram, использовал изображения, созданные для других брендов, без их согласия.
Одна из обвинителей, фотограф из Сиднея Люси Алкорн, считает, что это дело демонстрирует, что Австралии нужны более сильные ограждения для защиты творческих людей от потока контента, созданного искусственным интеллектом.
«Вся моя работа в Интернете внезапно кажется такой уязвимой. Что помешает кому-либо еще сделать это? Это очень страшно», – сказала г-жа Алкорн.
Г-жа Алкорн утверждает, что несколько рекламных изображений, появившихся в аккаунте BodyBlendz в Instagram, были скопированы с изображений, которые она сняла для другого бренда по уходу за кожей, Luna Bronze, возможно, с использованием искусственного интеллекта.
«Особенно изменилось лицо модели», — сказала она.
«Вы можете видеть, что это на 70–80 процентов мое оригинальное изображение. Я не думаю, что ретушеру стоило бы тратить на это время».
Соучредитель Luna Bronze Мэдди Балдерсон рассказала ABC News Breakfast, что одна съемка может стоить бренду от 30 000 до 50 000 долларов — большие инвестиции, которые малому бизнесу приходится делать каждый год.
«Это несправедливо», – сказала она.
«Дело не только в деньгах, которые мы тратим на съемки, но и во времени. Они упустили эти инвестиции, это творческое время».
С тех пор компания удалила изображения. BodyBlendz не ответил на многочисленные запросы о комментариях от ABC News Breakfast.
Другие обвиняют BodyBlendz в использовании изображений
Британский бренд солнцезащитных средств также обвинил BodyBlendz в использовании изображений, похожих на его собственные, а австралийская звезда реалити-шоу заявила, что BodyBlendz использовала их изображение без согласия.
В своем заявлении основатель Stil Suncare Таш Хаган сказала, что она была «искренне ошеломлена», и особенно расстроена тем фактом, что в сообщении BodyBlendz в социальной сети было сгенерированное искусственным интеллектом лицо, поразительно похожее на ее собственное.
После того, как г-жа Хаган публично выразила свои опасения в социальных сетях, BodyBlendz удалила этот пост и несколько других, включая пост, предположительно копирующий работу г-жи Алкорн.
Она сказала, что бренд никогда публично не отреагировал.
Но после того, как ее подруга отправила BodyBlendz личное сообщение в Instagram, команда бренда ответила, заявив, что они не знали и «искренне сожалеют, что изображения из исходного поста вашей подруги, похоже, были использованы».
В сообщении также говорилось, что бренд с уважением относится к работе по созданию оригинального контента и поговорит со своей маркетинговой командой, чтобы предотвратить повторение подобного.
Прямое сообщение в Instagram от BodyBlendz с извинениями за использование изображений. (Поставляется)
Ранее BodyBlendz обвиняли в использовании изображения участницы Married At First Sight Марты Калифатидис без ее согласия в рекламной брошюре продавца за 2019 год.
ABC News Breakfast связалась с г-жой Калифатидис для получения комментариев.
Судебные иски слишком дороги для малого бизнеса и индивидуальных предпринимателей
Ни г-жа Алкорн, ни г-жа Хаган не подали в суд на бренд, заявив, что связанные с этим расходы были слишком высокими по сравнению с любой потенциальной компенсацией.
Г-жа Алкорн сказала, что Австралии нужен суд мелких тяжб для рассмотрения подобных дел, вызванных резким ростом контента, создаваемого искусственным интеллектом.
Доцент права Мельбурнского университета Джейсон Босланд согласился, что правовая система выиграет от введения судов мелких тяжб.
«При наличии целого ряда различных действий, таких как защита авторских прав и даже клевета, было бы хорошо иметь упрощенные механизмы, с помощью которых можно было бы обеспечить соблюдение этих прав», – сказал он.
Австралия пытается позиционировать себя как мирового лидера в области защиты искусственного интеллекта, а премьер-министр Энтони Альбанезе планирует решать вопросы авторского права через национальную структуру.
Однако просочившееся предложение вызвало опасения, что правительство рассматривает возможность внесения изменений в законы об авторском праве Австралии.
Представитель генерального прокурора Мишель Роуленд заявила, что правительство «продолжает консультироваться с создателями, медиа-организациями и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом, по ряду вариантов, чтобы гарантировать, что любые будущие изменения в авторских правах обеспечат значимый контроль и справедливую компенсацию».
Соучредитель Luna Bronze г-жа Балдерсон сказала, что она также обеспокоена тем, что изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, могут ввести в заблуждение потребителей косметики.
«Если вы можете поддержать свой продукт и он делает то, что вы говорите, то вы сможете использовать настоящие модели», — сказала она.
Но г-жу Алкорн больше всего беспокоит то, что ИИ используется для обхода человеческого творчества.
«Каждая съемка — это работа целой команды… У вас есть люди, работающие над подготовкой, дизайном, затем, когда вы находитесь на съемочной площадке, вы работаете над моделью, визажистами, прическами, стилистами, сценографами, всей командой. И даже после этого у вас есть весь пост — команда, которая работает над тем, чтобы довести изображения до наилучшего качества.
«Даже при ретушировании настоящий человек использует свое творчество и мыслительный процесс, чтобы создать что-то красивое и художественное.
“[AI is] это своего рода пощечина всей нашей отрасли».
