Я только что закончил приключение в жанре point-and-click Наследник Собаки. Это действительно хорошо! У главного героя, озвученного Томом Хардвиджем, около 76 миллиардов строк диалога, и каждая из них безупречна. Тем временем, Арк Рейдеры Разработчик Embark говорит, что ему абсолютно необходимо было использовать ИИ для озвучивания персонажей в своем относительно молчаливом шутере, потому что «актеры просто сошли бы с ума, если бы им пришлось читать все это!»
Как заметил РПСв новом видео, загруженном разработчиком Embark, коммерческий директор Стефан Страндберг и другие сотрудники студии объясняют, почему Арк Рейдеры спорно включала озвучку ИИ, и причины… странные.
Когда игра была выпущена в октябре 2025 года, в ней была причудливая смесь озвучки и голосов генИИ, что вызвало немало шума. К марту 2026 года Embark объявила, что начинает процесс замены голосов ИИ человеческими, и теперь, еще восемь месяцев спустя, она подходит к этой теме вплотную в видео, которое ведет Дэнни О’Двайер.
Основная проблема здесь — неоднократное заявление о том, что аспекты, которые могут усложнить работу по озвучке и записи — например, множество вариантов, которые необходимы для доставки общедоступных «пингов», когда вы хотите передать контекстную информацию в полевых условиях — почему-то сейчас «слишком непрактично, чтобы записывать каждую версию чего-либо». Звукорежиссер Бенс Пайор говорит: «Актеры сошли бы с ума, если бы им пришлось читать все это». Это следует за последними 30 годами, когда актеры озвучивания записывали поразительное количество реплик для видеоигр.
В середине видео возникает неловкий момент, когда двое актеров озвучивания игры, похоже, оправдывают использование ИИ, хотя кажется, что слова могут быть не совсем в контексте. Позже пара добавляет, что, поразмыслив, они задавались вопросом, смогут ли они «по-настоящему владеть» своими выступлениями, когда на самом деле так много было не ими, и пришли к выводу, что нет.
Есть также несколько очень хитрых объяснений, например: “После релиза ряд игроков и игровых журналистов возмутились использованием искусственного интеллекта для записи этих голосов. В то время студия хранила молчание об этом, решив вместо этого приступить к перезаписи реплик с актерами озвучивания как можно быстрее”.
Перезапись диалога — это не то, что делается только при ответе на спор, и идея о том, что молчание позволило Эмбарку приложить больше усилий или сделать что-то быстрее, просто глупа.
Затем следует еще один старый трюк, в котором Паджор, смеясь, указывает, что люди все еще жаловались на ИИ, даже когда строки были записаны людьми, что, по его словам, предполагает: «Эй, ты даже не можешь сказать, так почему это имеет значение?!» Причина, по которой это важно, заключается в том, что это отраслевой шаг, который уничтожит работу и доходы актеров озвучивания с чистой потерей качества и производительности.
«Мы не занимаемся заменой актеров», — добавляет Страндберг. “На самом деле, я думаю, что все как раз наоборот. Мы должны отпраздновать выступление и дать им больше места”. Это трудно принять всерьез, учитывая, что в том же видео говорится, что удаление линий ИИ произошло в ответ на негативную реакцию.
В любом случае, здорово, что Embark теперь более серьезно относится к роли актеров озвучивания. Люди заслуживают лучшего обращения, чем машины.
