Дебаты лидеров Британской Колумбии: Лидеры консерваторов и зеленых преследуют Эби из НДП, который предупреждает о возврате к прежним правительствам | Си-Би-Си

Дебаты лидеров Британской Колумбии: Лидеры консерваторов и зеленых преследуют Эби из НДП, который предупреждает о возврате к прежним правительствам | Си-Би-Си


Дебаты о DRIPA ожесточены, но раскрывают мало новых подробностей

Дебаты лидеров Британской Колумбии: Лидеры консерваторов и зеленых преследуют Эби из НДП, который предупреждает о возврате к прежним правительствам | Си-Би-Си

«DRIPA не имеет никакого отношения к частной собственности»: Лоуэн говорит, что стороны ведут «недобросовестный спор»

Лидер Партии зеленых Британской Колумбии Эмили Лоуэн говорит, что ее партия прислушается к советам лидеров коренных народов и продолжит реализацию DRIPA, добавив, что НДП и консерваторы ведут «недобросовестный спор» по поводу законодательства.

10-минутный разговор о примирении и DRIPA подчеркивает, почему этот вопрос настолько спорный, эмоциональный и по которому людям трудно прийти к согласию — отчасти потому, что разные группы фокусируются на разных его аспектах.

«Это правда, у нас было несколько оспариваемых судебных решений», – говорит Эби, имея в виду решение Верховного суда Британской Колумбии по делам племен Гитксаала и Ковичан. побудив НДП взять на себя обязательство пересмотреть то, как знаковое законодательство может работать в будущем. не поднимая вопросов о будущем частной собственности. Он добавляет, что это законодательство было необходимо для обеспечения уверенности в реализации крупных проектов по добыче полезных ископаемых на уступленных землях.

«Причина, по которой эти [major projects] происходит потому, что мы вступили в партнерские отношения, разрешенные этим законом», — говорит он.

«Мы не можем позволить себе, чтобы эти крупные проекты были связаны в судах».

Доерксон утверждает, что «судебные дела процветают» и что DRIPA необходимо отменить, но он не дает четкого представления о том, какой процесс может или должен заменить его.

Лоуэн говорит: “DRIPA не имеет никакого отношения к частной собственности. Он устанавливает правила, по которым правительства могут делать свою домашнюю работу и обсуждать наше законодательство”. Она обвиняет консерваторов в «дезинформации и вопиющем разжигании страха», прежде чем Эби обвиняет консерваторов в поддержке отрицания школ-интернатов.

Доерксон говорит, что «это оскорбительно», и, похоже, Эби готов к весьма бурным дебатам по этой теме, но фокус быстро смещается обратно к вопросу о том, является ли DRIPA эффективным механизмом перемен.

«Я бы сказал, что это действительно сложные вопросы», — говорит Эби.

И вопросы, по которым лидерам сложно полностью суммировать свои позиции в течение 10 минут беседы друг с другом.



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *