На вопрос, почему его жена ушла, Нареш Бхатт ответил: «Я не знаю. В этом проблема».
МАНАССАС, Вирджиния (КН) – Прокуроры утверждают, что через несколько дней после исчезновения Мамты Кафеле Бхатт ее муж бросил тяжелые мешки с ее расчлененными останками в уплотнители мусора по северной Вирджинии.
Но найти доказательства — части тел на местной свалке — будет практически невозможно, по словам Джона Поага, соучредителя Patriot Disposal. «Это должна быть удача», – заявил он во вторник.
Тело 28-летней Мамты Бхатт так и не было найдено, и прокуратура пытается убедить 12 присяжных заседателей и пять их заместителей, что она была убита и не просто ушла из дома в июле 2024 года. Ее муж, 39-летний Нареш Бхатт, предстает перед судом по обвинению в ее убийстве, осквернении тела и сокрытии тела в окружном суде округа Принс-Уильям, штат Вирджиния. Он не признал себя виновным.
Отсутствие трупа является препятствием, которое должны преодолеть прокуроры. С этой целью они позвонили Уильяму Холлу, директору по твердым отходам в округе Пейдж, который дал показания о расходах и воздействии на окружающую среду раскопок свалки в поисках частей тел.
Присяжные также просмотрели записанное интервью между полицейским детективом и Нарешом Бхаттом, которого попросили оценить его правдивость по шкале от одного до 10: один — это тот, кто лжет все время, 10 — тот, кто никогда не лжет. Бхатт заявил полиции, что никогда не лжет. На вопрос, сделал ли он что-нибудь, что стало причиной исчезновения его жены, он ответил: «Нет».
На вопрос, почему его жена — медсестра и мать младенца — ушла, он ответил: «Я не знаю, в этом проблема». Он сказал, что Мамта счастлива в отношениях. Но он также сказал, что она уже ушла от него раньше, и они поссорились.
На вопрос, может ли кто-нибудь сделать что-нибудь с его женой, Бхатт ответил: «Я не знаю. Понятия не имею».
Сейчас, на третьей неделе, прокуратура строит дело на основе косвенных улик. Свидетели вторника поделились своими впечатлениями и воспоминаниями: няня пары рассказала, как Мамта Бхатт присматривала за младенцем и как ребенок всегда приходил опрятным и чистым. После исчезновения Мамты Нареш Бхатт родил ребенка немытым и в испачканной одежде. Друг Мамты вспоминал, что чувствовал себя некомфортно с Нарешом.
Но когда прокуроры попытались представить воспоминания коллеги о домашнем насилии, судья Кимберли Ирвинг ограничила дачу показаний техническими вопросами, связанными с правилами доказывания.
Показания основаны на доказательствах, представленных прокурорами, включая изображения, на которых Бхатт покупает ножи, прочные мешки для мусора и чистящие жидкости в различных магазинах. Следователь на месте преступления описал использование Bluestar, химического вещества, которое обнаруживает возможное наличие старой или очищенной крови. После обрызгивания ванной комнаты пары вокруг ванны и перед душем загорелись синие пятна, указывая на наличие предположительного пятна крови в прошлом. Еще одно свидетельство возможного пятна было обнаружено на ковре в спальне.
Вскоре после исчезновения Мамты Бхатт ее начали искать друзья. Нареш Бхатт предложил неоднозначные объяснения. Обыскивая дом пары, полицейские нашли бумажник с тремя ее кредитными картами.
Дочери Бхаттов оставалось несколько недель до своего первого дня рождения, когда ее мать исчезла. В начале судебного процесса главный прокурор, заместитель прокурора Содружества Мэтью Свит, утверждал, что молодая мать не пропустила бы важный этап в жизни своего ребенка.
Уголовное дело, Суды
Подпишитесь на наши бесплатные информационные бюллетени
Наш еженедельный информационный бюллетень Заключительные аргументы предлагает последние новости о текущих судебных процессах, крупных судебных процессах и решениях в зданиях судов США и мира, а ежемесячный выпуск Под светом разбрасывает юридическую грязь из Голливуда, спорта, больших технологий и искусства.
