Послушайте эту статью
Примерно 4 минуты
Аудиоверсия этой статьи создана с помощью технологии искусственного интеллекта. Могут возникнуть ошибки в произношении. Мы работаем с нашими партнерами, чтобы постоянно анализировать и улучшать результаты.
Примерно через два месяца после окончания судебного процесса по делу об убийстве первой степени в Виндзоре, Онтарио, один из присяжных предпринял «весьма необычный» шаг, отправив осужденному письмо с просьбой о встрече.
В июне присяжные Верховного суда признали Глена Майера виновным в убийстве первой степени, что автоматически влечет за собой пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения в течение 25 лет.
В понедельник члены семьи Тони Бечары, который был застрелен в собственном доме 20 января 2024 года, после того как Майер узнал, что у Бечары роман с его женой, ждали в суде, чтобы зачитать заявления о воздействии на жертву перед вынесением приговора.
Вместо этого защита выдвинула ходатайство о проведении так называемого судебного расследования на основании письма.
Напечатанное письмо, полученное CBC News, было адресовано Майеру и содержало просьбу о встрече, чтобы «возможно обсудить некоторые вещи, касающиеся ваших нынешних обстоятельств».
«У меня есть некоторые наблюдения, которыми я хотел бы поделиться с вами, и мне было бы интересно узнать ваше мнение по этому поводу», — говорится в сообщении.
Лицо, имя и контактная информация которого удалены из судебного документа, не указало в письме себя присяжного заседателя.
Защита задается вопросом, был ли приговор «испорчен»
Суд узнал, что ночью 20 января 2024 года Майер узнал о романе между своей женой и Бечарой, покинул свой дом в LaSalle с зарегистрированным пистолетом и поехал в Бель-Ривер, чтобы противостоять Бечаре.
Майер показал, что он и Бечара кричали, а Бечара схватил нож и подошел к нему. Именно тогда Майер вытащил пистолет и несколько раз выстрелил в Бечару.
Несколько часов спустя Майер вместе со своим отцом явился в полицейский участок Ла-Саль.
Адвокат защиты Джулианна Гринспен заявила, что планирует подать апелляцию на обвинительный приговор от имени Майера. (Джейсон Виау/CBC)
Адвокат Майера Джулианна Гринспен заявила, что письмо создает «весьма необычную и очень тревожную динамику».
Поскольку и Майер, и присяжный, причастный к письму, слышали на суде одни и те же доказательства, сказал Гринспен, письмо вызывает “обеспокоенность тем, что он ссылается на информацию”, выходящую за рамки того, что произошло в зале суда.
«На первый взгляд это предполагает, что существует посторонняя информация, которой этот присяжный хочет и надеется поделиться в частном порядке с г-ном Майером», — сказал Гринспен.
Если бы присяжный заседатель или присяжные использовали внешнюю информацию во время суда, утверждал Гринспен, это могло бы «испортить приговор».
Присяжные не могут обсуждать информацию, не предоставленную в открытом судебном заседании
В Уголовном кодексе Канады также говорится, что присяжный может быть признан «виновным в совершении преступления, наказуемого в порядке упрощенного судопроизводства», если лицо раскроет информацию, касающуюся судебного разбирательства, которая не была раскрыта в открытом судебном заседании.
“Присяжные во время совещаний должны находиться в личном пространстве, и его нельзя нарушить”, – сказал Гринспен.
Выслушав аргументы адвокатов в течение почти двух часов, судья Дж. Росс Макфарлейн взял 20-минутный перерыв и вернулся, чтобы отклонить ходатайство о проведении судебного пересмотра.
Он сказал, что информация, представленная защитой, «не дает убедительных оснований для того, чтобы присяжные могли столкнуться с посторонними доказательствами».
На этом изображении с видео наблюдения показано, как Майер сдался полицейской службе Ла-Салле 20 января 2024 года. Присяжные признали его виновным в убийстве Тони Бечары. (Высший суд)
Макфарлейн также спросил Гринспена, почему она так долго ждала, прежде чем довести письмо до сведения суда, если она была так обеспокоена.
Суд закончился 26 июня, и письмо было проштамповано как полученное Юго-Западным центром заключения 26 августа.
Адвокат консультировался с другими по поводу необычного письма
Гринспен объяснила в суде, что, учитывая необычный характер этого письма, она консультировалась с рядом лиц о дальнейших шагах.
Она также отметила, что связалась с этим человеком, чтобы подтвердить, что он действительно был присяжным, и попытаться выяснить его намерения.
Присяжные ответили по электронной почте, заявив, что у них «нет никакой информации или подробностей о вышеупомянутом деле, в котором участвовал г-н Майер, кроме информации, которую мне доверили во время моего участия в качестве члена этого конкретного присяжных».
Присяжный также заявил, что они по-прежнему хотят частной встречи с Майером и он не «просить аудиенции» в присутствии адвокатов.
Гринспен сказал, что второе письмо более осторожное и расчетливое по сравнению с первым письмом и написано в тоне «судебника».
«Это усиливает необходимость расследования», — сказала она.
По словам Гринспен, в течение следующих 30 дней она намерена подать апелляцию на обвинительный приговор Майер.
