Вероятно, это будет Гарри Кейн или Ламин Ямал – 33-летний или 19-летний.
По крайней мере, так говорят нам рынки прогнозов: у Кейна сейчас примерно два шанса из трех выиграть мужской «Золотой мяч», у «Ямала» — 28%, а оставшиеся процентные очки делятся между Килианом Мбаппе и Лионелем Месси.
Это глупая награда. Вероятно, вам не нужно, чтобы я вам это говорил, но стоит повторить, поскольку кажется, что сами игроки заботятся об этом больше, чем когда-либо прежде.
Если вы оглянетесь назад на развитие коэффициентов, Месси был фаворитом перед финалом чемпионата мира, а затем фаворитом был Кейн после финала чемпионата мира… хотя Кейн не играл в финале чемпионата мира.
Или, говоря иначе: если бы Ямал забил гол в финале чемпионата мира, он, вероятно, был бы главным фаворитом на получение этой награды. Он сделал четыре броска – больше, чем кто-либо в матче, но поскольку ни один из них не попал в цель, это означает, что он на самом деле не может быть лучшим футболистом в мире.
Ладно, ладно, эта награда не обязательно призвана выявить лучшего игрока в мире. Ну, это так, но это также и не так.
В регламенте «Золотого мяча» статья 2 гласит: «Золотой мяч награждается лучшим игроком мира мужского и женского пола, независимо от лиги или национальности».
Но в статье 4 говорится: «Золотой мяч присуждается на основе трех критериев в порядке важности: 1. Индивидуальные выступления, решительный и впечатляющий характер. 2. Коллективные выступления и завоеванные титулы. 3. Класс и честная игра».
Итак, награда достается лучшему игроку независимо от лиги или национальности, но одним из главных критериев является результативность команды, которая награждает игроков, которые играют в лучших командах и родились в правильных странах?
Это бессмысленно, поэтому легко выдвинуть практически любой аргумент. В чем-то все правы.
Но скажем так, эта награда работала как награда самому ценному игроку в американском спорте. Если да, то какой человек должен получить трофей на церемонии награждения в понедельник?
Кто, согласно общепринятому мнению, должен победить?
Чтобы получить объективное и общее представление о том, как прошел сезон, давайте сначала взглянем на команду месяца европейских спортивных СМИ. С 1995 года группа журналистов ежемесячно выбирает 11 лучших игроков континента. Они предоставили нам последовательную историческую базу данных для оценки результативности на каждой позиции в высших лигах мира.
Месси участвовал в 88 командах месяца, Криштиану Роналду занимает второе место с 51, и ни у кого больше нет более 34. Это довольно хороший итог состояния игры с 1995 года, не так ли?
Среди ныне активных игроков в Европе Кевин Де Брюйне из “Наполи” (32 матча) и Вирджил ван Дейк из “Ливерпуля” (30) занимают четвертое и шестое места за все время – и они единственные нынешние европейские игроки, набравшие 30 очков. Следующим ближе всего является Мбаппе из “Реала” с 25.
Вот кто лидировал в матчах за команду месяца в прошлом сезоне:
1) Гарри Кейн: 8
2) Дэвид Райя: 7
Т-3) Габриэль Магальяйнс, Деклан Райс и Майкл Олисе: 6
6) Килиан Мбаппе: 5
Т-7) Эрлинг Хааланд и Ахраф Хакими: 4
Самое интересное имя — Рая, которая даже не вошла в шорт-лист «Золотого мяча» из 30 команд. (На самом деле в шорт-лист не попал ни один вратарь.) Рая не попала в команду месяца только дважды, в январе и феврале.
Январь достался Анатолию Трубину, который забил – да, забил – впечатляющий гол на последней секунде в ворота “Реала” и позволил “Бенфике” выйти в плей-офф Лиги чемпионов. А затем февраль достался игроку «Манчестер Сити» Джанлуиджи Доннарумме, который возглавил всех вратарей, дважды выступая в TOTM в предыдущем сезоне.
Самое интересное имя нет есть товарищ Рая по сборной, Ямал. Он вошел только в две команды месяца – меньше, чем Нико О’Рейли из «Манчестер Сити», Витинья и Нуно Мендес из «ПСЖ», Джошуа Киммих из «Баварии» и Уильям Салиба из «Арсенала».
1:06
Бекхэм: Месси должен выиграть «Золотой мяч»
Потом, конечно, нас ждет чемпионат мира. Один простой и несовершенный способ взглянуть на этот турнир аналогичным образом — посмотреть, сколько наград «Лучший игрок матча» выиграл данный игрок. Защитнику практически невозможно выиграть, если только он не забьет гол. Но, как я уже сказал: несовершенен!
Лидеры:
1) Лионель Месси: 5
2) Джуд Беллингем: 4
Т-3) Килиан Мбаппе, Эрлинг Хааланд и Винисиус Жуниор: 3
Кейн и Ямал (и Роналду, хм?и куча других) каждый выиграл по два. Олизе и Хакими схватили одного. Рая не сыграла ни одной минуты на турнире, а Магальяйнс и Райс ушли с нулевым счетом.
Кто на самом деле был лучшим футболистом сезона 2025–26?
Начнем с простых цифр: голы+передачи. Мы рассматриваем общий объем производства, а не результативность по показателю «90», поскольку каждая игра имеет значение, в отличие от американского спорта.
Кто забил больше всего голов и результативных передач в европейских лигах «Большой пятерки»: Лиге чемпионов и чемпионате мира? Вот топ-10:

Есть два явных лидера, но, как мы уже говорили в прошлом году: голы+передачи по-прежнему не говорят нам всего, что мы хотим знать. Голевые передачи — это просто пасы, которые другой парень превратил в гол, и не все голы одинаковы.
Итак, мы можем посмотреть на ожидаемые передачи, показатель качества передач, которые делает игрок, независимо от того, что делает игрок, сделавший передачу. И мы можем скорректировать количество голов с учетом пенальти — средний пенальти реализуется в 79% случаев, поэтому вместо того, чтобы вознаграждать игрока за то, что он был выбран для исполнения пенальти, мы дадим ему 21% гола за каждый забитый им пенальти.
Теперь список выглядит так:

Кейн и Мбаппе по сути равны, а Олизе и Хааланд также сократили отставание от лидера. Здесь я также хотел бы отметить, что Месси занимает 139-е место в этом списке – выше Рафаэля Леана и чуть ниже Кристиана Пулишича – несмотря на то, что цифры учитывают только его восемь матчей на чемпионате мира.
Конечно, забивать и создавать моменты – это не единственное, чем занимается футболист. Новейший широко распространенный расширенный показатель — ценность владения мячом — показывает, насколько каждое действие игрока с мячом увеличивает или уменьшает шансы его команды забить гол. Если мы заменим это на ожидаемые результативные передачи, то вот как будет выглядеть наш топ-10:

Таким образом, несмотря на то, что изменения сблизили все, есть явные два лучших игрока в атаке – Кейн и Мбаппе, за которыми следуют Олизе и Хааланд, идущие сразу за ними. А еще есть еще один уровень с Винисиусом Жуниором, Ямалом и Луисом Диасом.
Должно ли так выглядеть итоговое голосование?
Мой бюллетень на «Золотой мяч-2026»
Это ни в коем случае не является чистым или даже аналитически обоснованным анализом. Большая часть цифр получена из моделей, а модели — это модели реальности, а не объективной истины. Даже незначительные, на первый взгляд, изменения в том, что оценивает ваша ожидаемая ценность владения — это вероятность гола в следующие 10 секунд; к концу владения; в течение следующих 10 касаний? – может радикально изменить конечный результат.
Тем не менее, такие модели, как xPV от Stats Perform, делают то, чего мы не можем: отслеживать и контекстуализировать каждое касание игрока в течение всего года. И когда вы это сделаете, вы увидите четкую группу игроков, которые выделяются: Кейн, Мбаппе, Хааланд и Олисе.
Это хорошо согласуется с голосованием в СМИ на протяжении всего сезона: именно они были четырьмя нападающими, чаще всего появлявшимися в Команде месяца.
1:19
Гарсия ожидает, что Ламин Ямал «очень скоро» выиграет «Золотой мяч»
А как насчет таких, как Рая, Райс, Магальяйнс и Хакими?
Я думаю, Рая выиграет от того, что станет опорой для лучшей защиты, которую мы видели за долгое время. Он очень хорош, но он не отражает столько ударов больше, чем можно было бы ожидать, и можно было бы утверждать, что он приносит такую же ценность, как любой из этих нападающих.
Райс – лучший полузащитник в мире, но он не настолько лучше, чем второй номер, чтобы перепрыгивать через нападающего-суперзвезду. Относительно приглушенный чемпионат мира тоже не помог.
Победа Магальяйнса была бы неправильной; большинство согласится, что он даже не лучший центральный защитник в своей команде. (Это будет Уильям Салиба.) А Хакими – лучший защитник в мире, но у него не было такого выдающегося сезона, как в прошлом году.
Итак, кто должен победить? Все четверо из упомянутых выше игроков станут достойными победителями. И я бы расширил это до пяти вариантов.
На данный момент Ямал – лучший игрок в мире – по моему мнению – но даже если сделать поправку на сложность лиг, то его результативность в сезоне 2025/26 все равно отстает от Олисе, и они играют на одной и той же позиции. Я бы не дал ему этого, но Месси был лучшим игроком на чемпионате мира, и кажется, что он действительно может быть лучшим игроком в мире – и тем не менее. Он получит голоса за первое место.
Если принять во внимание сложность лиги, то Мбаппе провел лучший сезон по моим выдуманным скорректированным голам + числу xPV – со значительным отрывом. ЛаЛига – вторая лучшая лига в мире, он набирает очки в Лиге чемпионов и чемпионате мира, и он добавляет дополнительную ценность владения мячом, чего не делают ни Кейн, ни Хааланд. Его xPV было больше, чем у Кейна и Хааланда вместе взятых.
Тем временем Олисе лидировал среди всех игроков в xPV, редко переворачивая мяч и агрессивно прессингуя. Мбаппе, конечно, уже почти не прессингует. Вдобавок ко всему, с тех пор, как он присоединился к команде, «Реал» стал хуже, а «ПСЖ» стал лучше, как только он ушел.
Главное, что удерживает меня от выбора Олисе, это то, что он не забил на чемпионате мира. Он был вторым во Франции с примерно 2,5 ожидаемыми голами, и нет ничего, что указывало бы на то, что он плохой нападающий где-либо еще в своей карьере, но… вам нужно забить мяч в сетку, чтобы по-настоящему осознать ценность, которую вы создаете, выполняя бросок с первого места. Он мог легко забить четыре гола с этих бросков, а если бы он это сделал? Тогда я ставлю его на первое место.
Это кажется глупым, но я действительно думаю, насколько мала разница среди этой топ-группы игроков. Я также особо не упомянул никого из «ПСЖ» — их всех обидел тот факт, что они почти не играют ни минуты в Лиге 1. Хвича Кварацхелия, в частности, был вторым после Мбаппе по количеству голов + xPV в Лиге чемпионов. Он прессингует, не теряет мяч, и его раздражает, потому что он сыграл так мало минут в чемпионате и потому что он из крошечной страны, которая не прошла квалификацию на чемпионат мира.
Все это приводит меня к моему выбору № 1, который дает нам что-то близкое к лучшему из всех миров: бомбардир, который не является полным нулем в обороне и который вносит свой вклад в наращивание игры.
Он великолепен во внутренней игре в лиге, великолепен в Лиге чемпионов и великолепен на чемпионате мира. И хотя он играет за финансово доминирующую команду в неконкурентоспособной лиге, он нокаутировал «Реал Мадрид» в четвертьфинале и чуть не выбил «ПСЖ» в полуфинале.
Вот как будет выглядеть 10 лучших в моем бюллетене:
1) Харри Кейн, Бавария Мюнхен
2) Михаэль Олизе, Бавария Мюнхен
3) Ламин Ямал, Барселона
4) Килиан Мбаппе, Реал Мадрид
5) Эрлинг Холанд, «Манчестер Сити»
6) Деклан Райс, «Арсенал»
7) Хвича Кварацхелия, ПСЖ
8) Габриэль Магальяйнс, «Арсенал»
9) Лионель Месси, Интер Майами
10) Хулиан Альварес, Атлетико Мадрид