СПОЙЛЕР ВНИМАНИЕ: Эта статья содержит основные спойлеры к фильму «Вы можете увидеть все», который сейчас идет в кинотеатрах.
«Вы можете увидеть все» может переписать правила сезона «Оскара».
Документальный фильм Натана Филдера и Лэнса Оппенгейма A24, в котором рассказывается о основательнице Theranos в течение 34 дней до того, как она попала в тюрьму, и продолжает сниматься после этого, за выходные собрал ошеломляющие 15 миллионов долларов – цифру, которую большинство научно-популярных фильмов никогда не видят в полном объеме. Он также может похвастаться рекордными 99 баллами на Metacritic, 98% на Rotten Tomatoes, 4,7 (из 5) на Letterboxd и 9,4 на IMDb (по состоянию на понедельник, 19 октября). Если рейтинг IMDb сохранится, он превзойдет давнее первое место «Побега из Шоушенка» (1994) как фильм с самым высоким рейтингом всех времен.
Помимо того, что фильм будет претендовать на лучший документальный полнометражный фильм на 99-й церемонии вручения премии «Оскар», фильм также будет представлен по всем направлениям, как можно увидеть на сайте премии A24: лучший фильм (Нэйтан Филдер, Лэнс Оппенгейм, Татьяна Беарс, Мэгги Эмброуз и Джек Дэвис), режиссер (Филдер и Оппенгейм), художник-постановщик (Алекс ДиГерландо и Ребекка Мейс), операторская работа (Дэвид Болен), дизайн костюмов (Катина). Данабассис), монтаж фильма (Адам Локк-Нортон), грим и прическа (Стефани Пасиков и Керри Смит), звук (Пол Сюй и Ричард Карлос) и оригинальная музыка (Ари Балузян).
Разнообразие Исключительно после того, как на кинофестивале в Теллурайде состоялась неожиданная мировая премьера фильма (и о его существовании стало известно), было подтверждено, что Аманда Сейфрид, фигурирующая в фильме как Элизабет Холмс, имеет право на получение премии Оскар в актерских категориях. Сейфрид, которая также появляется в роли самой себя, повторяя свою победившую на Эмми роль Холмса в фильме «Отсев», будет участвовать в кампании в категории актрис второго плана. Если она получит эту номинацию, это будет ее вторая награда после «Манка» (2020). Она попала туда, сыграв сразу двух людей: себя и женщину, за игру которой она уже получила статую Эмми.
Филдер также может иметь право подать заявку в качестве исполнителя, хотя он указан как он сам. Если бы он имел право и подчинился, логичным домом был бы главный актер. Ни один актер никогда не был номинирован за роль самого себя. Ближе всего к этому мы подошел человек из другого фильма A24, «Синг-Синг» (2023), соавтор и звезда которого Кларенс Маклин боролся за звание лучшего актера второго плана, но в конечном итоге был проигнорирован.
Кристофер Эбботт, который также появляется в фильме в роли супруга Холмса Билли Эванса в воссозданных сценах, также имеет право на участие в категории актеров второго плана.
Источники, близкие к кампании по награждению, говорят, что актерский толчок в любом случае будет сосредоточен на Сейфрид.
Ни один документальный фильм никогда не был номинирован на лучший фильм на 98 церемониях. Дух времени говорит, что это возможно. Схема награждений, которая обычно прокладывает путь, — это другой вопрос.
Мы находимся в неизведанных водах.
С разрешения коллекции Эверетта
Золотой глобус: Не имеет права на основании действующих письменных правил, но есть возможность.
Globes не признает документальные фильмы, а это значит, что ни картины, ни режиссера, ни Сейфрид. Фильм не может быть представлен ни в одной категории. Тем не менее, поскольку актерские права сохраняются, источники полагают, что группа может рассмотреть его для предстоящего выступления. Это не означает, что он может быть подходящим для всех. И тогда в таком случае они считают это драмой или комедией/мюзиклом?
Награды «Выбор критиков»: Имеет право на участие по всем направлениям, включая актерские гонки.
Это делает «Выбор критиков» единственной крупной остановкой в этом сезоне, где выступления в «Вы можете видеть все» могут получить значительное признание перед номинациями на «Оскар».
Актерские награды: Не имеет права, но могут ли они сделать исключение?
Церемония, ранее известная как SAG Awards, не признает документальные фильмы, поскольку они не являются повествовательными фильмами, даже несмотря на то, что в них вплетены повествовательные воссоздания. Путь Сейфрид к номинации на роль актрисы второго плана выглядел так, как будто он миновал предшествовавшее голосование ее коллег-актеров. Тем не менее, комитет, выносящий решения по фильмам, как сообщается, просматривает фильм, чтобы выяснить, действительно ли он имеет право на участие в конкурсе.
БАФТА: Все еще немного вопросительный знак, но это не выглядит многообещающе.
Действующие правила и рекомендации указывают, что фильм может быть представлен в высших категориях, но источники говорят, что BAFTA может на это не пойти. Смогут ли Сейфрид и Филдер принять участие в актерской гонке, менее ясно. Однако есть признаки того, что в конечном итоге он может иметь право на признание, если избиратели захотят этого сделать.
Гильдия писателей Америки: Не соответствует критериям.
У фильма нет утвержденного сценария, что не является чем-то необычным для документального фильма, но и не является универсальным. Фильм Майкла Мура «Боулинг для Колумбины» получил знаменитую премию WGA за оригинальный сценарий более 20 лет назад. В данном случае это не так, поэтому «Вы можете видеть все» не будет претендовать на премию «Оскар» в категориях оригинального или адаптированного сценария.
Гильдия режиссеров Америки: Имеет право участвовать в обеих высших категориях.
Вот здесь становится интересно. У DGA есть отдельная категория документальных фильмов, и ее главный приз присуждается режиссерам художественных фильмов, выпущенных в кинотеатрах. Вопросы начали возникать из-за РэМелла Росса, чей фильм «Округ Хейл этим утром, этим вечером» был номинирован на премию «Оскар» за документальный полнометражный фильм до того, как его повествовательный дебют «Никелевые мальчики» впервые был заявлен в качестве режиссера художественного фильма на DGA, и в этой категории он выиграл.
Это первая режиссерская заслуга Филдера в документальном фильме, но это не относится к Оппенгейму, снявшему «Мир спермы» (2024) и «Какие-то небеса» (2020). Таким образом, фильм не будет претендовать на роль режиссера-новичка. Тем не менее, Оппенгейм дебютирует в качестве режиссера в полнометражном сюжете в триллере канала A24 «Прайм-тайм» с Робертом Паттинсоном, Мерриттом Вевером и Скайлер Джизондо в главных ролях. Он будет бороться за одно из пяти мест в этой категории.
Что еще более важно, согласно действующим правилам, Филдер и Оппенгейм имеют право на высшую награду DGA в дополнение к призу за документальный фильм. Это означает, что они могут занять место, которое в противном случае было бы выделено Кристоферу Нолану («Одиссея») или другим режиссерским дуэтам в гонке, включая Лос-Джавис («Ла Бола Негра») и Фила Лорда и Криса Миллера («Проект «Радуйся, Мария»).
ЭЙС Эдди: Имеющий право
Гильдия, занимающаяся монтажом фильмов, разделяет театральные художественные фильмы на четыре категории: драмы, комедии, документальные и анимационные. По правилам, «Вы можете видеть все» необходимо будет выбрать категорию для отправки. Похожая ситуация произошла с документальным анимационным фильмом Йонаса Поэра Расмуссена «Беги» (2021), который был представлен гильдии как документальный фильм и номинирован ACE Eddie.
ASC (Американское общество кинематографистов): Допустимо, но только как документальный фильм.
Согласно правилам вручения высшей награды кинематографистам, «Все документальные художественные фильмы и эпизоды документальных сериалов должны быть представлены в категории «Документальное кино».
Гильдия продюсеров Америки: Имеет право на получение как премии в области театрального кино, так и премии в области документального кино.
Сложите это и получите соперника без обычной карты. Победители лучших фильмов обычно объявляют себя через гильдии: победа PGA, награда DGA, место в ансамбле Actor Awards и один или два глобуса по пути. «Вы можете увидеть все», скорее всего, не будет на «Глобусе». Актеры не могут его номинировать. BAFTA станет остановкой, если правила сохранятся. Таким образом, DGA, PGA и Critics Choice остаются единственными местами, где фильм может получить главный приз и указать, является ли он историческим номинантом или чем-то большим.
И это поднимает более серьезный вопрос: что, если первый документальный фильм, номинированный на лучший фильм, дойдет до главного приза?
Несколько студий пытаются представить гонку как «Давид против Голиафа» относительно того, как они могут свергнуть сенсацию Кристофера Нолана «Одиссея» с миллиардным бюджетом. Что, если это на самом деле Одиссей против Элизабет Холмс?
Предостережение, которое применимо ко всему вышеперечисленному: каждый орган с правом голоса и гильдия пишут свои собственные правила, и любой из них может созвать комитет для пересмотра права на участие. Так что все это может быть изменено.
Холмс построил компанию на обещании, что один тест сможет увидеть все. В сезоне награждений есть как минимум шесть крупных конкурсов, и на данный момент ни один из них не может прийти к единому мнению, в чем они заключаются. на самом деле смотрю.
