Две цитаты канцлера и премьер-министра затрагивают суть этого бюджета.
«Денег, которые были у новых лейбористов в 90-е годы, сейчас просто нет… Британии сейчас приходится тяжелее», — заявил в прошлом месяце канцлер Джон Хили.
А Энди Бёрнем, за несколько дней до того, как он стал премьер-министром: «Это изменение… является самым значительным изменением в нашей политике за 40 лет».
Так что же произойдет, когда экономические реалии столкнутся с политическими амбициями нового правительства?
Как говорит Хелен Миллер, директор Института финансовых исследований (IFS),, внешний: «У нас относительно новое правительство с, казалось бы, большими амбициями, но столкнувшееся с длинным списком ограничений.
«Некоторые из этих ограничений… навязаны нами самими, другие усугубляются глобальными событиями, особенно войной на Ближнем Востоке».
Давайте внесем ясность: многие представители всех партий в Вестминстере скажут, что количество денег – это еще не все: то, насколько хорошо и где тратятся деньги налогоплательщиков, тоже имеет значение.
А тратить меньше и меньше налогов, утверждают многие, должно быть приоритетом.
Но в костях многих членов Лейбористской партии заложен инстинкт, что правительство, государство, может и должно быть жизненно важным фактором перемен и улучшения жизни людей – мировоззрение, основанное на том смысле, что правительства должны с гордостью вмешаться, а не считать, что они должны уйти с дороги.
И как создать гордо проактивное государство, заметно приносящее пользу людям, когда налоговое бремя велико для поколений, государственный долг заоблачно высок, счета за электроэнергию растут, а инфляция выше, чем ожидалось?
Короче говоря: это непросто.
