Две вороны прошли классический психологический тест. Их навыки принятия решений оставили наши в пыль.

Два самца вороны показали лучшие результаты, чем люди и обезьяны, в классической психологической задаче, призванной проверить, как мозг принимает решения на основе того, что он видит.

В предыдущих экспериментах врановые (семейство птиц, в которое входят вороны, вороны, грачи, галки и сойки) продемонстрировали ряд замечательных умственных способностей, которые когда-то считались уникальными для приматов.

Новокаледонские вороны строят сложные инструменты и планируют на три шага вперед; у западных кустарниковых сойок воспоминания эпизодические; вороны «достаточно умны, чтобы быть параноиками».

Теперь два нейробиолога из Тюбингенского университета в Германии проверили способность ворон-падальщиков принимать решения (Ворона с короной), и результаты как бы оставляют мозги наших приматов в пыли.

Исследование опубликовано в Наука.

Исследователи Филипп Шмидбауэр и Андреас Нидер заинтересованы не только в демонстрации интеллекта ворон. Они хотят понять, как птицы справляются с такими интеллектуальными подвигами, обладая столь фундаментально отличным от нашего мозгом.

«Такая поведенческая гибкость может показаться неожиданной, потому что многослойная кора головного мозга, высший интеграционный центр в мозгу млекопитающих, не существует у птиц», — написал Нидер в статье почти десять лет назад.

Он объяснил, что вместо слоев мозг птиц опирается на цепи, происходящие из другой части мантии. Их мозг меньше нашего, но и их нейроны меньше нашего, что означает меньшее расстояние для передачи информации и большую вычислительную мощность на квадратный дюйм.

«Благодаря этой независимо развившейся конструкции конечного мозга врановый мозг содержит в два раза больше нейронов, чем мозг приматов равной массы, что дает огромные вычислительные мощности в маленьком и плотно упакованном «птичьем мозге», — добавил он.

Новые эксперименты демонстрируют, насколько мощными могут быть эти «птичьи мозги».

Испытанию подверглись два взрослых самца вороны. Это очень маленький размер выборки, поэтому невозможно узнать, могут ли результаты сказать нам много о воронах в целом. Но это только начало.

Каждую ворону помещали перед сенсорным экраном. В каждом сеансе на экране отображается множество точек, а затем некоторые из этих точек перемещаются в одном направлении, влево или вправо. Ворона указывает, в каком направлении движутся точки, клюя цель на соответствующей стороне сенсорного экрана.

Правильный ответ вознаграждается вкусным мучным червем.

Задание выполняется в индивидуальном темпе: воронам было предоставлено широкое время для выбора ответа, потому что идея состоит в том, что животные выражают свое решение, когда они уверены в своем выборе, а не только ради скорости.

Обе вороны были обучены этому тесту в течение более чем 100 сеансов каждый, прежде чем были собраны реальные данные, чтобы убедиться, что они их запомнили.

Люди и обезьяны ранее демонстрировали свое перцептивное принятие решений с помощью этой задачи по распознаванию движений случайных точек, но это первый раз, когда вороны были протестированы.

Птицы принимали обдуманные решения «с беспрецедентной скоростью, сообщая о выборе в среднем примерно за 235 миллисекунд, что примерно в два раза быстрее, чем наблюдалось у обезьян или людей», сообщают Шмидбауэр и Нидер.

И эта скорость не стоила точности.

Затем исследователи имплантировали электроды в мозг ворон. Их специально разместили для наблюдения за хвостовидным нидопаллием (NCL), который содержит нейроны, участвующие в восприятии направления движения (например, точки на экране).

Проснувшись после операции, вороны еще раз выполнили задачу со случайными точками, на этот раз с записью активности 248 отдельных нейронов.

Эти нейроны подали сигналы, связанные с неизбежным решением вороны, всего через 70 миллисекунд после того, как точки начали двигаться, и примерно за 170 миллисекунд до решающего клева.

Эти результаты позволяют предположить, что мозг вороны имеет «вычислительную динамику, подобную приматам, в рамках четкой нейронной архитектуры с заметно более высокой временной эффективностью», пишут Шмидбауэр и Нидер, добавляя, что скорость принятия решений вороны может быть результатом специфического давления, с которым птицы столкнулись в эволюции.

«Птицы полагаются на свое зрение, чтобы выполнять точные и быстрые маневры во время полета и направлять клюв к объектам во время поиска пищи», — говорит Нидер.

В конце концов, «Птичьи мозги» начинают больше походить на комплимент.

Исследование опубликовано в Наука.

Истории ScienceAlert пишутся, проверяются и редактируются людьми, а не ИИ. Не пропустите новость, подпишитесь здесь.

Похожие новости